本网讯（通讯员 朱玉琳）老旧小区加装电梯

成为越来越多“悬空老人”的愿望

本是方便居民出行的利好举措

然而在实际增设电梯过程中

因加装电梯涉及整栋住宅楼的业主

意见统一难成为加装电梯的“拦路虎”

电梯，到底装还是不装？

为此住在同一单元的业主们

对簿公堂

为教育引导居民正确认识、依法参与电梯加装，改善人居环境，6月23日下午，西陵法院在绿萝路社区“左树青工作室”审理了一起因小区加装电梯引起的排除妨害纠纷，区人大代表胡毅、魏荣健、刘丽与社区居民代表一起旁听了庭审。

从左邻右舍到原告被告

案涉小区某单元四至七楼的住户申请加装电梯，在经过公示、审批等多项程序后，电梯施工方入场进行施工，但遭到了一楼2位住户的阻挠，为此，四至七楼的8名住户将一楼2名住户诉至法院，请求判决2住户停止阻碍施工，并赔偿因阻挠施工造成8名原告的经济损失。

庭审进社区 解纷普法零距离

原告：“我们是按照相关政策规定要求，完善了所有手续，装电梯方便老人生活，你们现在怎么能说不装就不装。”

被告：“电梯安装我根本不知情，施工当天我才知道这件事”“电梯正对我家客厅，影响我家的通风和采光，还存在安全隐患，我不同意装电梯！”

庭审时，原被告双方在主审法官左树青的主持下举证质证，围绕起诉事实、证据及法律适用充分发表意见，法官用心倾听当事人双方的诉请，找准争议焦点。

整个法庭程序严谨规范，现场气氛庄重严肃，在场观众直观感受到了法庭审理案件的全过程。

以和为贵 争取庭后调解

由于庭审现场原被告双方各执一词、争论激烈，为最大限度化解矛盾纠纷，庭审结束后，主审法官左树青在征得双方当事人同意的情况下，决定在庭后组织原被告双方进行调解。

和睦的邻里关系事关百姓居住安定、社会和谐稳定。此次庭审，西陵法院不仅为双方当事人再一次提供了面对面交流、沟通的机会；还通过庭审进社区活动，向居民群众解读了关于电梯加装相关法律问题和当前司法裁判原则。把法律摆出来，把道理讲出来，既帮助部分业主扫除了法律盲区，促进了居民在邻里相处中更加宽容互谅、尊法明理，在小区内形成了良好的普法释法效果，又帮助街道、社区进一步厘清了处理思路和方法，为政府后续引导、推动老旧小区改造这一民生工程积极营造宽容和谐的法治环境。

西陵法院以左树青法官工作室为起点，扎实开展下基层察民情解民忧暖民心实践活动，不断推进社区筑堡工程法治场景建设，为基层治理注入法治力量。